Pero volviendo, no se me ocurre algo sobre lo cual escribir que me genere una especie de "éxtasis", algo de lo que sienta que lo que siento excede el umbral de "lo banal", o mejor dicho, algo que me ponga la piel como de gallina, que yo diga "esto es lo que quiero decir" (aunque bueno, si vamos al fondo de la cuestión.. nunca lo decimos todo).
Extraño esa sensación que surge de la unión de un sentir y una idea. En realidad no se si pienso a partir de lo que siento o siento a partir de lo que pienso........... me quedo con lo primero.
La idea no aparece sola, algo se plasma a partir de ella, algo que es más que un pensamiento, que va más allá. La idea surge de lo que uno siente y esto aparece como algo desfigurado, distorsionado, extraño, sin forma definida, ¡sin nombre! Y eso que pulsa pide ser hablado y simbolizado, así como el hombre que sale de la caverna de la que habla Platón le pide a los demás que hagan lo mismo.
Seguiré entonces mi camino, buscando esas sensaciones que estimulan al punto G de la mente, y que aspiran a la conquista de un saber puro y delicioso (de la cual, no obstante, sólo obtendremos una parte)
Franque ni un drama.. ajaja viste, aunque no encontraste un hilo que dicte tu expresion, aunque la asociacion libnre no se acuño a ningun tema en particular, expresaste sin embargo varias ideas y todas quedaron bien claras; es decir, como siempre decimos, hablar, como digo, es meta hlablar; poruqe cuando se habla se habla dos veces; primero se dice algo; si despues se lo relee, se observan otras cosas; es decir que dentro de un discurso hay dos discursos; pero en verdad estos son solo los mas claros y asequibles a nuestra interpretacion, pero continuarian hasta el infinito si interpretasemos las oraciones del parrafo, y las palabras, y su hubicacion y significado, una por una, minuciosamente. poruqew las palabras son, para mi, infinitas; poruqe son abstractas, y ademas, poruqe simbolizan, intenan reemplazar, las emociones del hombre, y por tanto no son compatibles sensaciones con lenguaje, por lo que es imposible terminar de comprender por completo un discurso.
ResponderEliminarsim embargo, esto lo vuelve al lenguaje magnifico, dado que en toda oracion, o en toda palabra, una persona dice muchisimas cosas mas que las que concientemente ha querido decir; la persona habla y sin notarlo se expresa todo su ser; y aun mas que eso, se expresa su ser TOTAL, incluida toda la parte de su que no reconoce, que no sabe que existe, que no "posee". es decir, creo que todo ser vivo esta compuesto de estructuras; pero hay una estructura final, de algun modo, que es las que reagrupa todas las anteriores, y esta nuevas estructrura seria la totalidad del individuo; totalidad en tanto totalidad, y por tanto es inasequible; asi tambien son las palabras, porque provienen de un hombre asi.
por otro lado, en las meditaciones y filosofias orientales, en el ZEN por ejemplo, creo que la ideas es concetarse con este aspecto de la persona que lo supera en cuanto conciencia, mas no es mas que la suma de sus pàrtes. seria, como dice jung, para volverse un ser de luz no hay que iluminarse, sino acercarse a las partes oscuras y desconocidas de uno mismo. (perro no hablo de incosciente cuando digo desconocido, sino que tambien lo incluyo al inconsciente dentro de esta estreuctura que resulta finalmente). seria mas bien, si quieren hablar de inconsciente, una inconcsiencia cosmica la que reiene este aspecto final del hombre, este incosciente que nos relaciona con el universo, y que nos hace advertir que somos completamente parte de el...